Поиск по блогу

суббота, 7 января 2012 г.

Benchmarking часть 2 - тестируем заводские прошивки 2.0.6 и 2.1.2RC1

И так случилось то долгожданное чудо, которого ждали все владельцы PocketBook IQ 701 - вышла версия прошивки 2.1.2RC1. На данный момент она доступна для скачивания только через форум The-eBook.

В честь этого события и как я ранее обещал, при полной перепрошивке своей книги я сделаю бенчмарки обоих стоковских прошивок, чтобы потом посмотреть результаты их оптимизации.


  • Для теста использовалось 3 бенчмарка: AnTuTu Benchmark, Benchmark и Quadrant  (для скачивания с 4pda.ru нужна регистрация)
  • Каждый тест на каждом бенчмарке я делал по 5 раз и вношу сюда лучшие полученные результаты (а в скобках средние).
  • Для освобождения памяти никакие стороние такс-киллеры не использовались, если что-то и выгружалось и памяти, то только по усмотрению встроенного Андроидского такс-киллера.

Первый тест:
Android 2.0 / 2.0.6
Дополнительно: стоковская прошивка

Результаты тестов:
Benchmark
GraphicsTotal graphics score 98.56 (91)
Draw opacity bitmap 46.87 MPixels per sec
Draw transparent bitmap 13.58 MPixels per sec
CPU Whetstone

Total CPU score 390.53 (282) - только в первый раз выдало 390, все остальные разы не выше 285
Memory
Total memory score 207.88 (202)
Copy memory 188.89 Mb/sec
Filesystem

Total file system score 45.07

Quadrant
Total: 283
CPU: 329 (324)
Memory: 298 (293)
I/O: 682
2D: 96 (95)
3D: 30 (29) (на 3D графику было страшно смотреть)
AnTuTu Benchmark
RAM: 75 (73)
CPU в целом: 185 (182)
Числа с плавающими точками: 170 (168)
2D графика: 99 (94)
3D графика: 69 (67)
Данные Ввода/Вывода: 40
Запись на SD карту: (3.2 MB/s) 32
Чтение с SD карты: (5.7 MB/s) 57
Частота CPU: 800 MHz
Общая оценка: 727 (713)


Второй тест:
Android 2.0 / 2.1.2 RC1
Дополнительно: стоковская прошивка

Результаты тестов:
Benchmark
GraphicsTotal graphics score 95.53 (94)
Draw opacity bitmap 44.81 (43,5) MPixels per sec
Draw transparent bitmap 14.03 (13.5) MPixels per sec
CPU Whetstone

Total CPU score 312.75 (300)
Memory
Total memory score 215.48 (214)
Copy memory 195.81 (187) Mb/sec
Filesystem

Total file system score 46,56 (43)
Quadrant
Почему-то отказался работать. Переустановка не помогла.
AnTuTu Benchmark
RAM: 72 (71)
CPU в целом: 182 (179)
Числа с плавающими точками: 165 (163)
2D графика: 99 (95)
3D графика: 69
Данные Ввода/Вывода: 45 (40)
Запись на SD карту: (3.2 MB/s) 32
Чтение с SD карты: (5.8 MB/s) 58
Частота CPU: 800 MHz
Общая оценка: 727 (713)
Третий тест:
Android 2.0 / 2.1.2 RC1

Дополнительно:
Universal root patch (Icewyng) c OpenGL, оптимизированным Virtual Davlik Machine и JIT
в build.prop добавленна строчка dalvik.vm.heapsize=48m
Оптимизирован встроенный такс-киллер при помощи RAM Manager Pro  на Balance (More free memory)
Autostarts отключенно от загрузки все лишнее.

Результаты тестов:
Benchmark
GraphicsTotal graphics score 112,58 (111)
Draw opacity bitmap 54.63 (54) MPixels per sec
Draw transparent bitmap 14.39 (14) MPixels per sec
CPU Whetstone

Total CPU score 597,54 (590)
Memory
Total memory score 204.18 (200)
Copy memory 185.53 (182) Mb/sec
Filesystem

Total file system score 47,14 (43)
Quadrant
Total: 302 ()

CPU: 333 ()
Memory: 319 ()
I/O:777 ()

2D: 94 ()
3D: 79 ()
AnTuTu Benchmark
RAM: 72 (71)
CPU в целом: 183 (181)
Числа с плавающими точками: 162 (161)
2D графика: 97 (95)
3D графика: 93 (92)
Данные Ввода/Вывода: 40 (35)
Запись на SD карту: (3.8 MB/s) 38 (35)
Чтение с SD карты: (5.6 MB/s) 56 (55)
Частота CPU: 800 MHz
Общая оценка: 741 (713)


Результаты теста от fas1975:
Android 2.0 / 2.1.2 RC1
Дополнительно: OpenGL от Icewyng, без рута
Человек сделал 3 теста, потому пишу в каждой строчке результаты через запятую

Quadrant
Total: 320, 309, 307

CPU: 314, 312, 318
Memory: 294, 262, 262
I/O: 808, 785, 773

2D: 98, 98, 98
3D: 86, 86, 86

Для сравнения еще пару результатов с 4pda.ru:

от JAW
Android 2.0 / 2.0.3
Дополнительно: стоковская прошивка

Quadrant
Total: 195
CPU: 342
Memory: 298
I/O: 204
2D: 97
3D: 32
от ByteMaster
Android 2.0 / 2.0.3
Дополнительно: c OpenGL от bangart

Quadrant
Total: 208
CPU: 342
Memory: 263
I/O: 253
2D: 98
3D: 85

Хотел тут подвести разных итогов, но кроме того что OpenGL явно влияет на 3D графику и после установки универсального патча и других оптимизаций, так же виден рост производительности процессора.
В остальном делайте выводы сами, сравнивайте так же и с этим постом: Benchmark моего девайса с разными конфигурациями
Я же после всей этой кучи тестов пришел к выводу, что доверять нужно не бенчмаркам я своим ощущениям - получили вы прирост производительности или нет...

Комментариев нет:

Отправить комментарий